 – Вы так эмоционально общались с Игорем Егоровым на поле, но на пресс-конференции тему судейства обошли. Почему? – обращаясь к главному тренеру «Спартака».
– Потому что от моих слов ничего бы не изменилось. То, что мне хотелось сказать о судействе, прозвучало в разговоре с Егоровым.
– В чем была суть вашего недовольства?
– Во-первых, Паршивлюка толкали в спину. Во-вторых, мяч ушел от соперников, и вбрасывать аут должны были мы.
– После просмотра эпизода на видео не изменили своего мнения?
– Нет.
– Есть люди, которые считают, что вам следовало быть более
сдержанным. Особенно учитывая, что вы являетесь примером для многих
молодых игроков.
– Эти люди, наверное, никогда не оказывались в такой ситуации. Мне
обидно не за себя и даже не за результат, а за молодых ребят, которые
выходили на поле и 90 минут пахали на нем. А все их старания
перечеркивает одно судейское решение.
– Как вы относитесь к тому, что Кариока, Паршивлюк, а также ваши
помощники после матча тоже пытались активно выяснить правду у Егорова?
– Нормально отношусь. Потому что сам бывал в их шкуре. А молодежь чувствует несправедливость даже острее.
– У вас есть сомнения в квалификации арбитра Егорова?
– Нет.
– Считаете, он работал предвзято?
– Фактов у меня нет, поэтому заявлять такое не могу.
– Может, он мстил вам за слова о судейском беспределе?
– Вряд ли. Когда я молчал, судьи ошибались. Когда говорю, тоже ошибаются. Но сил молчать уже нет.
– Говорят, судьи тоже люди и имеют право на ошибку.
– Вообще-то судья на то и судья, чтобы принимать справедливые решения. А тут, на мой взгляд, эпизод был однозначным.
– Игорь Егоров предложил вам обратиться в КФА, чтобы избежать очных встреч в дальнейшем.
– Возможно, так и сделаем.
sovsport.ru
| 
vs.
vs.
vs.
