«Просто катастрофа» – характеристика Валереем Карпиным результата матча во Владикавказе красноречивей некуда.
Вчера корреспондент «Советского спорта» набрал номер главного тренера
«Спартака» и убедился, что тот своего жесткого мнения не переменил.
«РАЗГРОМА НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО»
– После матча вы употребили слово «катастрофа», характеризуя
результат. На мой взгляд, чересчур жестко. Все-таки впереди еще 20
туров.
– Важно адекватно оценивать ситуацию. Говоря «катастрофа», имел в
виду прежде всего результат.
– Как оцените игру?
– Она была не лучшего качества, особенно в обороне. Но даже при такой
игре, обусловленной рядом объективных и субъективных причин, команда
нашла в себе силы дважды сравнивать счет. И до третьего гола
владикавказцев рассчитывала – и не без оснований – на победу. Но все
испортил третий мяч – можно говорить о сильном и точном дальнем ударе, а
можно и нужно – об ошибке вратаря. До этого гола у меня была большая
уверенность в том, что мы победим.
– На чем она основывалась?
– Если в первом тайме «Алания» создавала голевые моменты, то во
втором – уже нет, мы спокойно контролировали игру. Был момент у Алекса,
потом момент с пенальти, правда, не назначенным, на Козлове. В
общем, была уверенность, что дожмем соперника. Поражения – и уж точно со
счетом 2:5 – ничего не предвещало.
– В последние минуты «Спартак» пошел ва-банк и пропустил два мяча.
Проиграй команда 2:3 – резонанс был бы иной. А так 2:5 – чересчур
жесткая посадка.
– Если образно выражаться, то в последние минуты мы играли,
как в хоккее, сняв вратаря. Понятно, что был шанс отыграться, но
появлялась и опасность пропустить еще пару мячей. Увы, произошло
последнее. Да, 2:5 – с точки зрения статистики счет крупный. Но с
турнирной точки зрения это такое же поражение, как и, скажем, 1:3.
– Когда поняли, что отыграться уже не удастся?
– В тот момент, когда нам забили четвертый гол.
– Почему пенальти в конце матча пошел бить именно Веллитон?
– Ребята сами так решили. Особой разницы, кто исполняет пенальти, в
тот момент уже не было. А забей бразилец гол, он бы упрочил свое
лидерство в гонке бомбардиров.
«ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ»
– Вот какой парадокс хочу с вами обсудить. «Спартак» во
Владикавказе создал достаточно моментов у чужих ворот и забил два мяча.
Если команда, которая забила два гола, а могли и три, на чужом поле, не
сможет даже сыграть вничью – значит, проблемы в обороне критические. Но
до этого были четыре проведенные на ноль игры! И значит – все не так
плохо? Что произошло с обороной во Владикавказе?
– Попытаюсь расшифровать фразу об объективных и субъективных
причинах, которую сказал вам ранее. Объективные причины – это неучастие Паршивлюка
(высокая температура) и Сухи (травма) в этом матче. Субъективные
причины – в перерыве выяснилось, что Макеев после болезни играть
не готов. Но об этом надо было сказать заранее. Кроме того, участие Штранцля,
Иранека и Кудряшова в трех подряд играх отняло у них слишком
много сил. Видимо, в таком жестком графике они на максимуме, выдавая
сто и даже больше процентов возможностей, пока играть не готовы. А
подменить их было некем – Шешуков из-за травмы выйти тоже не
смог. Плюс были и вратарские ошибки.
– Вы в бытность игроком проигрывали со счетом 2:5?
– Как-то проиграли со «Спартаком» в Барселоне со счетом 1:5.
– Как команда пережила поражение во Владикавказе? Как его пережили
вы, что предприняли по горячим следам?
– Был разбор ситуации сразу в раздевалке.
– Что в таких ситуациях наиболее действенно – разнос, разговор по
душам, молчание?
– После драки кулаками не машут. Что тут кричать? Разговор был
жестким, но без криков и ненужных эмоций. А вот поняла ли меня команда,
дошли ли мои слова до игроков, узнаем уже в матчах второй части
чемпионата. Пока с моей стороны было бы слишком самонадеянным говорить о
том, что команда меня поняла. О многом говорилось уже не раз, начиная
еще с прошлого года. Но пока, по всей видимости, не до всех доходит.
Это, кстати, может быть виной и того человека, который говорит. То есть
моей виной.
«СОКРАЩЕНИЕ ОТПУСКА? КАК В ДЕТСАДУ?»
– «Спартак» после матча во Владикавказе уходит в отпуск. Не было
желания его подсократить после такого разгрома?
– Повторюсь: не стал бы говорить о разгроме. Да, пропустили пять
мячей. Но мы до последнего момента старались спасти матч. Не было
такого, чтобы в первом тайме нам забили пять мячей, а второй мы уже
просто доигрывали… Да, играли плохо, но на жилах отыгрывались и могли
победить. Больше того, уверен: забей третий мяч не владикавказцы, а мы,
разгромлена была бы «Алания».
– После игры вы сказали, что мысленно игроки «Спартака» уже были в
отпуске. Не пожалели спустя сутки об этом заявлении?
– Нет. Абсолютно! Уверен в своей правоте. Еще раз повторю: мы провели
плохой матч. Но даже при этом сравняли счет и до третьего гола
контролировали ситуацию. Был уверен, что даже при такой безобразной игре
мы могли победить.
– Как тренер понимает, что команда до игры ушла в отпуск?
– Как только начинается игра. К 10-й минуте первого тайма это было
видно. А что касается сокращения отпуска… Это было бы как в детском
саду. Мол, если вы такие-сякие, сейчас вас накажут… А смысл?
– Но тогда какие нужны методы воздействия?
– Стыд. Когда становится стыдно за такой футбол. Стыдно перед самими
собой, болельщиками, клубами, партнерами… Это – самое страшное
наказание.
– Два бывших спартаковца, Владимир Маслаченко и Евгений Ловчев, – пожалуй, ваши самые жесткие критики. Но – странное дело –
критикуя вас как главного тренера, оба сказали после игры во
Владикавказе: Карпин должен продолжить работу с командой. Для вас это
неожиданность?
– (После паузы.) Даже не знаю, как оценить. Вы поставили меня в
тупик.
– На мой взгляд, слова Маслаченко и Ловчева дорогого стоят.
Критика критикой, но у обоих уважаемых экспертов, похоже, есть опасения –
в первую очередь из-за привязанности клуба к частой смене тренеров, –
что вторую часть чемпионата «Спартак» проведет уже под руководством
другого тренера. И в этом плане слова спартаковских мэтров для вас –
мощная «стена поддержки».
– Возможно. Но это все же журналистская кухня, в которой вы
разбираетесь лучше. А что касается критики экспертов, то смею вас
уверить, что мы, тренерский штаб команды, великолепно осведомлены о тех
проблемах, которые есть в команде, – в первую очередь в обороне и на
флангах.
– И все же болельщики могут быть уверены в том, что вторую часть
чемпионата команда начнет именно под вашим руководством?
– С моей стороны было бы не совсем корректно оценивать перспективы.
Есть совет директоров, акционеры клуба, которые и решают все. Отвечать
на ваш вопрос утвердительно было бы слишком самоуверенно с моей стороны.
Отвечу так: пока предпосылок к тому, чтобы что-то изменилось, нет.
«ЧТО С АЛЕКСОМ – НЕ ЗНАЕТ И ОН САМ»
– Раньше говорили, что Алекс никак не наберет форму из-за травмы
на последнем сборе в межсезонье. Сейчас прошло 10 туров, но бразилец
по-прежнему играет с перепадами, хотя форму за это время можно уже и
набрать. Что происходит?
– Согласен с самой постановкой вопроса. Травма травмой, но
пропущенные на сборах тренировки можно возместить работой по ходу
сезона, набрав физическую форму. Что, кстати, Алекс и делал – много
трудился индивидуально плюс к тому, что тренировался с командой. Значит,
дело не в физическом состоянии. В чем тогда? На этот вопрос положа руку
на сердце не может ответить и сам Алекс. Обсуждал с ним игру, что-то
подсказывал… Были улучшения, потом опять он играл хуже. Честно сказать,
пока не знаю, что происходит с Алексом и почему пока он не показывает
свой лучший футбол.
– Нет ощущения, что на роль Алекса сгодился бы Ибсон, – его
голевой пас на Веллитона во Владикавказе был хорош и напомнил о
прошлогоднем Алексе?
– В последних играх Ибсон показывает то, что мы от него хотели, когда
приобретали бразильца. Хотелось бы видеть это пораньше, но сейчас он
хотя бы понял, что от него требуется. И он показывает, что может это
делать стабильно.
– После игры вы обратились к главе РФС Сергею Фурсенко и в ФИФА с требованием разрешить видеоповторы. Предложение
здравое, но сам посыл немного не туда – Фурсенко
ведь не может разрешить видеоповторы исключительно на территории
России.
– Сам тон заявления, возможно, был эмоциональным. Я хотел бы выразить
сожаление по этому поводу. Но идея-то правильная! Еще будучи игроком,
неоднократно говорил о видеоповторах. Продолжу говорить это и сейчас. В
XXI веке, когда техника шагнула далеко вперед, когда на кону стоят
судьбы игроков и тренеров, когда на карту поставлены миллионы долларов и
евро, мы отдаем на откуп человеческой ошибке – а порой и не ошибке –
право решать судьбу матча. Зачем – ведь можно исключить сам фактор
человеческой ошибки или слабости? Аппаратура позволяет за доли секунд
исключить саму возможность ошибки, при этом время не будет потеряно.
Возьмите для примера любой матч и посчитайте время, которое уходит на
протесты футболистов на решения арбитра. А потом представьте, что этого
можно избежать просмотром спорного эпизода. Времени на просмотр уйдет
куда меньше, чем на споры!
– Что вы предлагаете – какие эпизоды должен просматривать
видеоарбитр?
– Нюансы обсуждаемы. Но, полагаю, те моменты, которые происходят
непосредственно у штрафной или в ее пределах. Но пока надо начать с
утверждения самого видеопросмотра как составной части игры. Вот что
важно. Пора перестать судить на глазок.
– Вы после матча во Владикавказе упомянули о чересчур теплом
общении арбитра матча Владимира Петтая и директора «Алании» Александра
Стельмаха. Что тут необычного?
– Насколько знаю, арбитр матча должен соблюдать определенные
нормы поведения. С ним – а судья по правилам международных футбольных
организаций фигура неприкасаемая – тесно не должны общаться
представители команд.
– Почему не заговорили об этом общении до игры?
– А зачем? Позвонить в прессу и донести? Зачем?
«ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИЗНАЮТ ОШИБКУ ПЕТТАЯ, ОЧКИ НАМ НЕ ВЕРНУТ»
– «Спартак» не стал подавать жалобу на судейство Петтая…
– А смысл? У нас же жалобы рассматриваются в довольно оригинальном
порядке. Козлова, убежден, сбили в штрафной. Арбитр должен был назначить
пенальти, а он показал ему карточку! Подай мы жалобу и признай эксперты
нашу правоту, даже при этом вердикт был бы в том духе, что решение
судьи не повлияло на результат. А ведь момент-то произошел при счете
2:2. И реализуй мы пенальти – выиграли бы матч.
– Подай вы жалобу, экспертно-судейская комиссия хотя бы признала
бы, что арбитр ошибся.
– Мы и так это знаем. Даже если ошибка Петтая будет признана, очки
нам не вернут. Вопрос-то не в оценках арбитра, он более глобален –
введение видеоповторов сразу снимет вопрос даже о необходимости
экспертной комиссии.
– «Спартак» во Владикавказе попал под камнепад,
автобусы команды забросали камнями. «Алания» через официальный сайт
клуба извинилась. Но сейчас МВД
Северной Осетии, спустя сутки, опровергло информацию о самом
происшествии. Есть ли документальные свидетельства происшествия?
– Это было по пути в аэропорт. Естественно, дорогу в аэропорт мы и не
думали снимать. Но следы от камней на окнах автобуса остались.
– Приближается время летнего трансферного окна. Число
потенциальных новичков прежнее – два футболиста?
– Да.
– Вопрос, который важен для понимания ситуации будущего
команды. По окончании сезона владельцем клуба Леонидом Федуном было сказано: «У Карпина чистый чек». Это понималось как
неограниченность средств на селекцию. Но, судя по покупкам в последние
годы, больших денег на трансферы клуб тратить не намерен. Не считаете,
что «Спартак» пока в принципе не может позволить себе покупку условного
Данни за 30 миллионов евро? Деньги огромные, но ведь покупка себя
оправдала – португалец стал лидером команды.
– Честно говоря, даже не знаю, что и сказать. Не в
том плане не знаю, что дадут ли акционеры такие деньги. Просто не вижу
футболиста, которого можно оценить в подобную цену, при том что такой
футболист в Россию
поедет.
– Вариант Кураньи для вас подходит – пусть и свободный агент, но с
заоблачной зарплатой?
– Думаю, что в принципе мы можем себе это позволить.
sovsport.ru
|